В прошлых статьях я проводил мини исследование — прописывание html тегов в шаблонах авторитетных SEO блогов. Сейчас я продолжаю расследование и покажу, на сколько важно придерживаться стандартов W3C в блогах. Кто из авторитетов SEO, обращает внимание на «валидность» своих ресурсов. Как всегда, ресурсы для исследования были взяты из выдачи Google, по запросу (SEO+blog для буржунета и SEO+блог для рунета).

В интернете много написано и настоятельно рекомендовано SEO гуру — код должен быть валидным.

Так что же такое валидный код и зачем он нужен?

Валидный код — исходный код вашего ресурса (сайта, блога и т.д.) прошедший проверку на ошибки сервисом Markup Validation Service, что означает соответствие стандартам.

Зачем это нужно?

Если ответить с позиции поисковых серверов,  валидный код — беспрепятственная индексация вашего ресурса поисковыми роботами. Если нет ошибок в вашем коде, значить у поисковых роботов нет неожиданных препятствий для индексации.

Для пользователей, по большей части это означает, что ваш ресурс как минимум должен одинаково выглядеть во всех браузерах и приборах. Но в жизни как всегда все по другому. W3C разработал и разрабатывает стандарты для интернет, чтобы согласовать создание передачу и вывод информации через интернет.  К сожалению стандартов придерживаются далеко на все.

На практике, придерживаться стандартов на 100% довольно сложно. Примером может послужить введенный Yandex тег noindex, который необходим для закрытия ссылки от индексации, но данный тег не поддерживается стандартами W3Cа значить код не проходит проверку.

Многие говорят, валидность влияет на ранжирование в поисковых серверах. Вот сейчас и проверим, действительно топовые SEO блоги в выдаче Google являются валидными.

Условия исследования:

• В исследовании приняли участие 20 SEO блогов рунета и 20 SEO блогов буржунета.
• Блоги отбирались в Google по запросу (SEO+blog для буржунета и SEO+блог для рунета).
• Во внимание брались только ошибки.

Привожу результаты расследования — валидность SEO блогов рунета и соблюдение ими стандартов W3C:

По этическим соображениям я не привожу ссылки на ресурсы участников расследования, если сомневаетесь сами можете проверить.

Из 20 SEO блогов рунета валидными оказались 0 блогов.

Из 20 SEO блогов буржунета валидным оказался 1 ресурс. Среднее количество ошибок 70шт. на ресурс.

Один из наших SEO авторитетов отличился — Validation Output: 692 Errors ! Среднее количество ошибок 200шт. на ресурс.

Что можно сказать. Результаты говорят о том, что стандарты стандартами, а жизнь есть жизнь. Буржуи, возможно более щепетильно относятся к своему коду, исходя из среднего количества ошибок.

Оказывается, поисковики довольно хорошо справляются с не валидным кодом.

Если валидность кода и влияет на ранжирование, в поисковых серверах, насколько и у кого, для меня загадка.

Нашел ошибку в тексте? Выдели ее мышкой и нажми